Методы решения физико-математических задач

Определение и свойства показательной функции

Определение показательной функции
Определение и свойства показательной функции на множестве натуральных, целых и рациональных чисел. Определение на множестве действительных чисел посредством предела последовательности. Теорема о свойствах показательной функции.

Определение показательной функции

Определение на множестве натуральных чисел

Показательная функция, зависящая от натурального аргумента
Показательная функция f(n) = an, с основанием a, зависящая от натурального аргумента n – это произведение n множителей, каждый из которых равен a:
an = a ⋅ a ⋅ a⋅ ⋅ ⋅ ⋅ anраз.
Здесь a ∈ R, n ∈ N.
Свойства показательной функции, зависящей от натурального аргумента
При x, y ∈ N
показательная функция обладает следующими свойствами, вытекающих из правил умножения чисел:
(1.1)   a x > 0  при  a > 0;
(1.2)   строго возрастает при a > 1 и строго убывает при 0 < a < 1;
(1.3)   ax + y = ax ⋅ ay;
(1.4)   (ax)y = ax ⋅ y = (ay)x;
(1.5)   (a ⋅ b)x = ax ⋅ bx.

Определение на множестве целых чисел

Если положить:
(1.6)   a 0 = 1,
(1.7)   a –x = 1ax,
то показательная функция становится определенной и для целых чисел. При этом свойства (1.1)(1.5) по прежнему выполняются, в которых x, y ∈ Z, a ≠ 0. Подробнее ⇓

Определение на множестве рациональных чисел

Если положить:
(1.8)   am / n = nam,
где m ∈ Z,  n ∈ N, то показательная функция становится определенной и для рациональных чисел x = m / n. При этом выполняются свойства (1.1) - (1.7). В них x, y ∈ Q, a > 0. Подробнее ⇓

Определение на множестве действительных чисел

Далее, основываясь на свойствах показательной функции (1.1) - (1.8), определенной на множестве рациональных чисел, мы определяем эту функцию на множестве действительных чисел и даем доказательство ее свойств.

Лемма
Пусть последовательность рациональных чисел {rn} сходится к действительному числу x:
limn → ∞ rn = x.
И пусть a > 0.
Тогда существует предел последовательности {arn}:
limn → ∞ arn,
и этот предел может зависеть от числа x, но не зависит от последовательности {rn}.
Доказательство

Основываясь на этой лемме, можно определить показательную функцию, зависящую от действительного аргумента.

Определение
Показательная функция
Пусть a > 0; a, x ∈ ℝ.
Показательная функция f(x) = ax с основанием a – это предел последовательности
ax = limn → ∞ arn,
где {rn} есть произвольная последовательность рациональных чисел, стремящаяся к x:
limn → ∞ rn = x.

Это определение справедливо и в случае, если x является рациональным числом. При этом ax совпадает со значением показательной функции, определяемом на множестве рациональных чисел. Чтобы убедиться в этом, достаточно в качестве последовательности {rn} взять последовательность с постоянными членами rn = x ∈ Q.

Теорема. Свойства показательной функции

Пусть a, b, x, x1, x2 – действительные числа.
Пусть a > 0, b > 0.
Показательная функция y = ax имеет на множестве действительных чисел следующие свойства:
(R.0)   определена, при a > 0, для всех x : –∞ < x < +∞
(R.1)   при a ≠ 1 имеет множество значений y : 0 < y < +∞;
(R.2)   строго возрастает при a > 1, строго убывает при 0 < a < 1, является постоянной y = 1 при a = 1;
(R.3)   ax1 + x2 = ax1 ⋅ ax2;
(R.3*)   ax1 – x2 = ax1ax2;
(R.4)   (ax1)x2 = ax1 ⋅ x2 = (ax2)x1;
(R.5)   (a ⋅ b)x = ax ⋅ bx;
(R.5*)   (ab)x = axbx;
(R.6)   a 0 = 1;
(R.7)   a –x = 1ax;
(R.8)   непрерывна для всех x : –∞ < x < +∞;
(R.9)   limx → –∞ ax = 0,  limx → +∞ ax = +∞   при a > 1;
limx → –∞ ax = +∞,  limx → +∞ ax = 0   при 0 < a < 1.
Доказательство

Доказательство свойств на множестве целых чисел

Исследуем вопрос – что будет, если для функции, обладающей свойствами (1.3)(1.5), присвоить отрицательные значения аргумента? Положим
y = a –n.
Умножим это уравнение на an + 1 и воспользуемся свойством (1.3):
yan + 1 = a –n an + 1 =a –n + n + 1 = a 1 = a.
Поскольку yan + 1 = yan a, то мы получаем:
yan a = a.
Отсюда y = 1an, или
a –n = 1an.
В частности, a 0 = an – n = an a –n = anan = 1.

Таким образом, свойства (1.3)(1.5) выполняются для отрицательных и нулевого значения n, если положить:
a –n = 1an;
a 0 = 1.
Тем самым мы определили значения показательной функции для целых чисел. Однако это возможно не для всех значений основания a. Поскольку деление на нуль не возможно, то a ≠ 0.

Доказательство свойств на множестве рациональных чисел

Теперь рассмотрим вопрос об определении показательной функции для рациональных значений аргумента. Пусть r ∈ Q есть рациональное число. Его можно представить в виде дроби:
r = mn,
где m ∈ Z – целое, n ∈ N – натуральное.

Возьмем самый простой случай. Пусть m = 1. Рассмотрим уравнение:
y = a1n.
Умножим его левую и правую части на себя n раз. То есть возведем в степень n и применим свойство (1.4):
yn = (a1n)n = ann = a 1 = a;
(Q.1)   yn = a.
Таким образом, y = a1n есть корень степени n из a:
a1n = na.
Для любого n ∈ N и для a ≥ 0, существует единственное решение уравнения (Q.1) в области действительных чисел (см. «Доказательство существования и единственности корня степени n»).

Далее мы используем свойства корней:
(Q.2)   (a1n)m = (am)1n;
(Q.3)   (a1n1)1n2 = a1n1 n2.
(Q.4)   (ab)1n = a1n b1n.
(Q.5)   1a1n = (1a)1n.

Свойство (Q.2) выполняется при m > 0. Покажем, что оно также справедливо и при m < 0. При доказательстве мы будем использовать (1.1)(1.7) для целых значений x и свойства (Q.2)(Q.5) с m > 0 для корней.
Пусть m < 0,  m ∈ Z. Тогда
(a1n)m = (a1n)  –  | m |  = 1(a1n)  | m |  =(1a1n)  | m |  = ((1a)1n)  | m |  =
(1a) | m | n = ((1a)  | m | )1n =(a  –  | m | )1n = (am)1n.
Итак, (Q.2) справедливо и для m < 0,  m ∈ Z. То есть оно выполняется для целых m и натуральных n.

В силу свойства (Q.2), мы можем определить значения показательной функции для рациональных значений аргумента:
amn = (a1n)m = (am)1n.

Используя свойства (1.3)(1.5) для целых значений аргумента и свойства корней (Q.2)(Q.4), можно доказать, что (1.3)(1.5) выполняются и для рациональных значений аргумента показательной функции.

Докажем свойство (1.3). Поскольку x и y рациональные, то их можно выразить через целые mx,  my и натуральные nx,  ny числа: x = mxnx,  y = myny. Тогда
ax + y = amxnx + myny = amx ny + my nxnx ny =(a1nx ny) (mx ny + my nx) =(a1nx ny)mx ny ⋅ (a1nx ny)my nx =
amx nynx ny ⋅ amy nxnx ny = amxnx ⋅ amyny = ax ⋅ ay.

Докажем свойство (1.4).
(ax)y = (amxnx)myny =(((a1nx)mx)1ny)my =(((a1nx)1ny)mx)my =(a1nx ny)mx my =
amx mynx ny = amxnx ⋅ myny = ax ⋅ y.

Докажем свойство (1.5). Пусть x = mn. Тогда
(a ⋅ b)x = (a ⋅ b)mn = ( (a ⋅ b)1n)m =(a1n ⋅ b1n)m = (a1n)m ⋅ (b1n)m =
amn ⋅ bmn = ax ⋅ bx.

Доказательство леммы

Лемма
Пусть последовательность рациональных чисел {rn} сходится к действительному числу x:
limn → ∞ rn = x.
И пусть a > 0.
Тогда существует предел последовательности {arn}:
limn → ∞ arn,
и этот предел может зависеть от числа x, но не зависит от последовательности {rn}.
Доказательство

1. Докажем существование предела
limn → ∞ arn.

Поскольку последовательность {rn} сходится, то для нее выполняется условие Коши. Это означает, что имеется такая функция N(ε), при которой для любого ε > 0 выполняется неравенство:
(Л.1)    | rn – rm |  < ε  при  n, m > N(ε).

1.1. Пусть a > 1.
Докажем, что условие Коши выполняется для последовательности {arn}.

Подставим в (Л.1) ε = 1. Тогда
(Л.2)    | rn – rm |  < 1  при  n, m > N(1).
Применим лемму Бернулли. При n, m > N(1) имеем:
(Л.3)    | arn – arm |  = arm | arn – rm – 1 |  ≤arm 2 | rn – rm | (a – 1).

Поскольку последовательность {rn} сходится к конечному числу, то она ограничена некоторым числом rmax:
rn ≤ rmax для всех n.
Поскольку показательная функция, определенная на множестве рациональных чисел строго возрастает при a > 1, то
arm ≤ armax для всех m.

Обозначим M = armax. В силу свойства (1.1), M > 0. Подставим в (Л.3) и применим условие Коши (Л.1). При n, m > max(N(ε), N(1)) имеем:
 | arn – arm |  ≤ 2M | rn – rm | (a – 1) < 2(a – 1).
Если положить 2(a – 1) = ε1, то
 | arn – arm |  < ε1 при n, m > max(N(ε1 / (2M(a – 1))), N(1)).

Итак, мы нашли такую функцию N1 (ε1) = max(N(ε1 / (2M(a – 1))), N(1)), при которой для любого ε1 > 0,
 | arn – arm |  < ε1 при n, m > N1 (ε1).
То есть выполняется условие Коши для последовательности {arn}. Тогда на основании критерия Коши, эта последовательность сходится.

1.2. Теперь рассмотрим случай 0 < a < 1. Сведем его к предыдущему. Положим b = 1 / a. Тогда b > 1, arn = 1 / brn. Мы доказали, что последовательность {brn} сходится. Единицу в числителе можно рассматривать как элемент последовательности с постоянными членами, равными 1. Тогда, на основании арифметических свойств, существует предел частного последовательностей arn = 1 / brn.

2. Теперь докажем, что предел не зависит от выбора последовательности {rn}.
Пусть мы имеем две, сходящиеся к x, последовательности {rn} и {rn}:
limn → ∞ rn = limn → ∞ rn = x.
Мы доказали, что существуют пределы
A = limn → ∞ arn  и  B = limn → ∞ arn.
Теперь нам нужно доказать, что A = B.

Составим последовательность {qn} так, чтобы последовательности {rn} и {rn} являлись ее подпоследовательностями. Для нечетных n, положим q2n – 1 = rn; для четных: q2n = rn. Последовательность {qn} имеет предел limn → ∞ qn = x. Тогда, согласно доказанному выше, существует предел limn → ∞ aqn. Далее замечаем, что последовательности {arn} и {arn} являются подпоследовательностями последовательности {aqn}. Поскольку предел любой подпоследовательности равен пределу последовательности, то
limn → ∞ arn = limn → ∞ arn = limn → ∞ aqn.

Лемма доказана.

Использованная литература:
О.И. Бесов. Лекции по математическому анализу. Часть 1. Москва, 2004.
Л.Д. Кудрявцев. Курс математического анализа. Том 1. Москва, 2003.
С.М. Никольский. Курс математического анализа. Том 1. Москва, 1983.

Автор: Олег Одинцов.     Опубликовано:   Изменено:

Меню