Неравенства и лемма Бернулли
Зачем нужны неравенства Бернулли
Важность неравенств Бернулли заключается в том, что они позволяют сравнить показательную и степенную функции с линейными. Неравенства Бернулли нужны при выводе свойств показательной функции, для нахождения второго замечательного предела (см. «Число e – его смысл и доказательство сходимости последовательности», «Доказательство второго замечательного предела и его следствий»). Второй замечательный предел применяется для вычисления производной показательной функции.
Формулировки неравенств
и натуральном n = 1, 2, 3, ...
имеет место следующее неравенство:
(1 + x)n ≥ 1 + nx.
Оно называется неравенством Бернулли.
Доказательство
При x = 0 или n = 1 оно превращается в равенство. Для остальных значений – это строгое неравенство.
n ≥ 2.
(1 + a1)(1 + a2)(1 + a3)⋅ ⋅ ⋅ (1 + an) > 1 + a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ + an.
Доказательство
В математическом анализе, при выводе свойств показательной функции, применяется одно из следствий, которое называется леммой Бернулли.
a > 1, | r | ≤ 1.
| a r – 1 | ≤ 2 | r | (a – 1).
Доказательство
Лемма Бернулли также справедлива и для действительных r. Выпишем ее еще раз, изменив обозначения.
a > 1, | x | ≤ 1.
| a x – 1 | ≤ 2 | x | (a – 1).
Доказательство
Доказательства неравенств
Неравенство Бернулли
Все неравенства При x ≥ –1и натуральном n = 1, 2, 3, ...
имеет место следующее неравенство:
(1 + x)n ≥ 1 + nx.
Докажем неравенство методом математической индукции. Выпишем его еще раз:
(1.1) (1 + x) n ≥ 1 + nx.
1. При n = 1 неравенство выполняется:
(1 + x) 1 = 1 + x.
2. Предположим, что неравенство (1.1) выполняется для произвольного натурального n.
3. Используя (1.1) докажем, что неравенство выполняется для n + 1.
(1 + x) n + 1 = (1 + x) n ⋅ (1 + x).
Поскольку выполняется (1.1) и 1 + x ≥ 0, то
(1 + x) n + 1 = (1 + x) n ⋅ (1 + x) ≥ (1 + nx) ⋅ (1 + x) = 1 + nx + x + nx 2 ≥
1 + nx + x = 1 + (n + 1)x.
Здесь мы использовали тот факт, что nx 2 ≥ 0.
Итак, из (1.1) следует неравенство для n + 1:
(1 + x) n + 1 ≥ 1 + (n + 1)x.
Неравенство доказано.
Более общая форма неравенства Бернулли
Все неравенства Пусть числа a1, a2, a3,..., an одного знака (не равны нулю) и больше, чем –1;n ≥ 2.
(1 + a1)(1 + a2)(1 + a3)⋅ ⋅ ⋅ (1 + an) > 1 + a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ + an.
Докажем неравенство методом математической индукции. Выпишем его еще раз:
(2.1) (1 + a1)(1 + a2)(1 + a3)⋅ ⋅ ⋅ (1 + an) > 1 + a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ + an.
1. При n = 2 неравенство выполняется:
(1 + a1)(1 + a2) = 1 + a1 + a2 + a1 a2 > 1 + a1 + a2.
Здесь мы учли, что a1 и a2 одного знака и не равны нулю. Поэтому a1 a2 > 0.
2. Предположим, что неравенство (2.1) выполняется для произвольного натурального n ≥ 2.
3. Используя (2.1) докажем, что неравенство выполняется для n + 1.
Поскольку выполняется (2.1) и 1 + an + 1 > 0, то
(1 + a1)(1 + a2)(1 + a3)⋅ ⋅ ⋅ (1 + an)(1 + an + 1) >
(1 + a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ +an)(1 + an + 1) =
1 + a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ + an + an + 1 (1 + a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ +an) =
1 + a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ +an + an + 1 + an + 1 (a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ + an) >
1 + a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ + an + an + 1.
Здесь мы использовали тот факт, что величины ai одного знака и не равны нулю. Поэтому их произведения ai ak > 0.
Итак, из (2.1) следует неравенство для n + 1:
(1 + a1)(1 + a2)(1 + a3)⋅ ⋅ ⋅ (1 + an)(1 + an + 1) > 1 + a1 + a2 + a3 + ⋅ ⋅ ⋅ +an + an + 1.
Неравенство доказано.
Лемма Бернулли
Все неравенства Пусть a – действительное число, r – рациональное,a > 1, | r | ≤ 1.
| a r – 1 | ≤ 2 | r | (a – 1).
Выпишем неравенство еще раз:
(3.1) | a r – 1 | ≤ 2 | r | (a – 1), a > 1, | r | ≤ 1, a ∈ R, r ∈ Q.
1. Пусть 0 < r ≤ 1.
1.1. Пусть r = 1n, где n = 1, 2, 3,... – натуральное число.
Применим неравенство Бернулли:
(1 + x) n ≥ 1 + nx, x ≥ –1.
Положим a = (1 + x) n. Тогда x > 0, a 1n = 1 + x, x = a 1n – 1;
a ≥ 1 + n(a 1n – 1);
(3.2) 0 < a 1n – 1 ≤ 1n(a – 1).
Для r = 1n лемма доказана.
1.2. Используем (3.2), чтобы доказать лемму для 0 < r ≤ 1. Для этих значений, всегда можно найти такое натуральное n, чтобы выполнялись неравенства:
(3.3) 1n + 1 < r ≤ 1n.
Пользуясь тем, что функция f (r) = a r строго возрастает, a r – 1 > 0, a – 1 > 0, и применяя (3.2) и (3.3), имеем:
a r – 1 ≤ a 1n – 1 ≤ 1n(a – 1) = 2n + n (a – 1) ≤ 2 1n + 1 (a – 1) < 2r(a – 1);
(3.4) | a r – 1 | = a r – 1 ≤ 2r(a – 1).
Для 0 < r ≤ 1 лемма доказана.
2. Пусть –1 ≤ r < 0.
Заметим, что в этом случае 0 < | r | ≤ 1. Тогда можно применить (3.4), переписав его в виде:
a  | r | – 1 ≤ 2 | r | (a – 1).
Также замечаем, что a r = a  –  | r | , a  | r | > 1. Тогда
| a r – 1 | = | a  –  | r | – 1 | = | 1 – a  | r | a  | r |  | = a  | r | – 1a  | r | < a  | r | – 1 ≤ 2 | r | (a – 1).
Для –1 ≤ r < 0 лемма доказана.
3. Пусть r = 0.
Тогда a r = 1, и (3.1) превращается в равенство.
Лемма доказана.
Лемма Бернулли для действительных чисел
Все неравенства Пусть a и x – действительные числа,a > 1, | x | ≤ 1.
| a x – 1 | ≤ 2 | x | (a – 1).
Выпишем неравенство еще раз:
(4.1) | a x – 1 | ≤ 2 | x | (a – 1), a > 1, | x | ≤ 1, a, x ∈ R.
Выше мы доказали лемму Бернулли ⇑ для рациональных x:
(3.1) | a r – 1 | ≤ 2 | r | (a – 1), a > 1, | r | ≤ 1, a ∈ R, r ∈ Q.
Воспользуемся этим результатом для обобщения на область действительных чисел.
Возьмем произвольную последовательность {rn} рациональных чисел rn ∈ Q, сходящуюся к действительному числу x, элементы которой принадлежат отрезку | rn | ≤ 1. Тогда
limn → ∞ rn = x, | x | ≤ 1.
Для элементов этой последовательности выполняется лемма Бернулли (3.1):
(4.2) | a rn – 1 | ≤ 2 | rn | (a – 1).
Выполняем предельный переход n → ∞.
Применяя арифметические свойства пределов последовательностей и определение показательной функции, имеем:
limn → ∞ | a rn – 1 | = | limn → ∞ a rn – 1 | = | a x – 1 | ;
limn → ∞ 2 | rn | (a – 1) = 2(a – 1)| limn → ∞ rn | = 2 | x | (a – 1).
Применяем к (4.2) свойство пределов последовательностей, связанных неравенством:
limn → ∞ | a rn – 1 | ≤ limn → ∞ 2 | rn | (a – 1);
| a x – 1 | ≤ 2 | x | (a – 1).
Лемма доказана.
Использованная литература:
О.И. Бесов. Лекции по математическому анализу. Часть 1. Москва, 2004.
С.М. Никольский. Курс математического анализа. Том 1. Москва, 1983.
Автор: Олег Одинцов. Опубликовано: Изменено: