Методы решения физико-математических задач

Интегрирование дробно-линейной иррациональности

Интегрирование дробно-линейной иррациональности
Показано, что интегралы с дробно-линейной иррациональностью (то есть содержащие корни от дробно-линейной функции) сводятся к интегрированию рациональных функций. Разобраны примеры вычисления интегралов с корнями из дробно-линейной функции.
()(\DeclareMathOperator{\arctg}{arctg})() ()(\DeclareMathOperator{\arcctg}{arcctg})() ()(\newcommand{\tg}{\mathop{\mathrm{tg}}\nolimits})() ()(\newcommand{\ctg}{\mathop{\mathrm{ctg}}\nolimits})()

Рассмотрим интегралы с корнем от дробно-линейной функции:
(1)   R(x,  nαx + βγx + δ  )dx ,
где R – рациональная функция своих аргументов. То есть функция, составленная из входящих в нее аргументов и произвольных постоянных с помощью конечного числа операций сложения (вычитания), умножения и деления (возведения в целочисленную степень).

Примеры рассматриваемых интегралов с дробно-линейной иррациональностью

Все примеры

Ниже показаны примеры решений следующих интегралов:
xdxx + 1  – 3 x + 1    dx3  (x – 1 ) 7 (x + 1 ) 2

Приведем примеры интегралов с корнями вида (1).

Пример 1

xdxx + 1  – 3 x + 1 

Хотя здесь под знаком интеграла входят корни различных степеней, но подынтегральное выражение можно преобразовать следующим образом:
x + 1  = (x + 1 )12  = (x + 1 )36  = (6 x + 1   ) 3 ;
3 x + 1  = (x + 1 )13  = (x + 1 )26  = (6 x + 1   ) 2 ;
xx + 1  – 3 x + 1  =x(6 x + 1   ) 3  – (6 x + 1   ) 2 .

Таким образом, подынтегральное выражение составлено из переменной интегрирования x и корня от линейной функции   6 x + 1    с помощью конечного числа операций вычитания, деления и умножения. Поэтому оно является рациональной функцией от x и   6 x + 1    и принадлежит рассматриваемому типу (1) со значениями постоянных n = 6 , α = β = δ = 1 , γ = 0 :
xx + 1  – 3 x + 1  =R(x,  61 ⋅ x + 10 ⋅ x + 1  ) .

Пример 2

dx3  (x – 1 ) 7 (x + 1 ) 2

Здесь мы выполняем преобразование:
3  (x – 1 ) 7 (x + 1 ) 2 =3 (x – 1 ) 9 (x + 1 ) 2(x – 1 ) 2 = (x – 1 ) 3(3 x + 1x – 1  ) 2 .
Отсюда видно, что подынтегральное выражение является рациональной функцией от x и   3 x + 1x – 1 . Поэтому принадлежит рассматриваемому типу.

Общий пример дробно-линейной иррациональности

В более общем случае, в подынтегральное выражение может входить любое конечное число корней от одной и той же дробно-линейной функции:
(2)   R(x, (αx + βγx + δ  )r1 , (αx + βγx + δ  )r2    ,..., (αx + βγx + δ  )rs  )dx ,
где R – рациональная функция своих аргументов,
r1  = m1n1 ,..., rs  = msns   – рациональные числа,
m1, n1, ..., ms, ns – целые числа.
Действительно, пусть n – общий знаменатель чисел r1, ..., rs . Тогда их можно представить в виде:
r1  = k1n , r2  = k2n ,..., rs  = ksn ,
где k1, k2, ..., ks – целые числа. Тогда все входящие в (2) корни являются степенями от   nαx + βγx + δ :
(αx + βγx + δ  )r1  = (αx + βγx + δ  )k1n  =(nαx + βγx + δ  )k1 ,
(αx + βγx + δ  )r2  = (αx + βγx + δ  )k2n  =(nαx + βγx + δ  )k2 ,
. . . . .
(αx + βγx + δ  )rs  = (αx + βγx + δ  )ksn  =(nαx + βγx + δ  )ks .

То есть все подынтегральное выражение (2) составлено из x и корня   nαx + βγx + δ   с помощью конечного числа операций сложения, умножения и деления. Поэтому оно является рациональной функцией от x и   nαx + βγx + δ :
R(x,  nαx + βγx + δ  )dx .

Метод интегрирования корней

Интеграл с дробно-линейной иррациональностью
(1)   R(x,  nαx + βγx + δ  )dx
сводится к интегралу от рациональной функции подстановкой
(3)   tn  = αx + βγx + δ .

Доказательство

Извлекаем корень степени n из обеих частей (3):
nαx + βγx + δ = t .

Преобразуем (3):
(γx + δ )tn  = αx + β ;
(γtn  – α )x = β – δtn ;
x = β – δtnγtn  – α .

Находим производную:
dxdtn = 1(γtn  – α ) 2 ⋅[ (β – δtn )tn (γtn  – α ) –    (β – δtn )(γtn  – α )tn  ] =
1(γtn  – α ) 2 ⋅[ – δ(γtn  – α ) – (β – δtn )γ  ] =αδ – βγ(γtn  – α ) 2 ;
dtndt = ntn – 1 ;
dxdt = dxdtn ⋅ dtndt =αδ – βγ(γtn  – α ) 2 ⋅ ntn – 1 .
Дифференциал:
dx = dxdt  dt = n(αδ – βγ )tn – 1(γtn  – α ) 2  dt .

Подставляем в (1):
R(x,  nαx + βγx + δ  )dx =R(β – δtnγtn  – α ,  t  ) ⋅n(αδ – βγ )tn – 1(γtn  – α ) 2  dt .

Отсюда видно, что подынтегральная функция составлена из постоянных и переменной интегрирования t с помощью конечного числа операций сложения (вычитания), умножения (возведения в целочисленную степень) и деления. Поэтому подынтегральное выражение является рациональной функцией от переменной интегрирования. Таким образом, вычисление интеграла свелось к интегрированию рациональной функции. Что и требовалось доказать.

Пример интегрирования линейной иррациональности

Все примеры

Найти интеграл:
I = xdxx + 1  – 3x + 1 

Решение

Поскольку в интеграл входят корни от одной и той же (дробно) линейной функции x + 1 , и подынтегральное выражение образовано с помощью операций вычитания и деления, то данный интеграл принадлежит рассматриваемому типу.

Преобразуем подынтегральное выражение, чтобы в него входили корни одной степени:
x + 1  = (x + 1 )12  = (x + 1 )36  = (6 x + 1   ) 3 ;
3 x + 1  = (x + 1 )13  = (x + 1 )26  = (6 x + 1   ) 2 ;
xx + 1  – 3 x + 1  =x(6 x + 1   ) 3  – (6 x + 1   ) 2 .

Делаем подстановку
x + 1 = t 6 .
Берем дифференциал:
d(x + 1) = dx = ( t 6 )′ dt = 6 t 5 dt  .
Подставляем:
x = t 6 – 1 ;
x + 1  = (x + 1 )12  = t62  = t 3 ;
3x + 1  = (x + 1 )13  = t63  = t 2 ;
I = xdxx + 1  – 3x + 1  =(t 6  – 1 )6t 5  dtt 3  – t 2 = 6 (t 6  – 1 )t 3  dtt – 1 .
Выделяем целую часть дроби, замечая что
t 6 – 1 = (t – 1)(t 5 + t 4 + t 3 + t 2 + t + 1 )  .
Тогда
I = 6  (t 5  + t 4  + t 3  + t 2  + t + 1 )t 3  dt = 6  (t 8  + t 7  + t 6  + t 5  + t 4  + t 3 ) dt =
 6(19t 9  + 18t 8  + 17t 7  + 16t 6  +    15t 5  + 14t 4  ) .

Ответ

I = 6(19t 9  + 18t 8  + 17t 7  + 16t 6  +    15t 5  + 14t 4  ) + C ,
где   t = 6 x + 1  .

Пример интегрирования дробно-линейной иррациональности

Все примеры

Найти интеграл
dx3  (x – 1 ) 7 (x + 1 ) 2

Решение

Выделим корень из дробно-линейной функции:
3  (x – 1 ) 7 (x + 1 ) 2 =3 (x – 1 ) 9 (x + 1 ) 2(x – 1 ) 2 = (x – 1 ) 3(x + 1x – 1  )23 .
Тогда
I = dx(x – 1 ) 3(x + 1x – 1  )23 .
Делаем подстановку
x + 1x – 1 = t 3 .
Берем дифференциал
(x + 1x – 1  )dx = (t 3  )dt = 3t 2  dt .
Находим производную
(x + 1x – 1  ) =(x + 1 )(x – 1 ) – (x + 1 )(x – 1 )(x – 1 ) 2 =x – 1 – (x + 1 )(x – 1 ) 2 =– 2(x – 1 ) 2 .
Тогда
– 2 dx(x – 1 ) 2 = 3t 2  dt .
Далее замечаем, что
2x – 1 = x + 1 – (x – 1 )(x – 1 ) =x + 1(x – 1 ) – 1 = t 3  – 1 .
Подставляем в подынтегральное выражение
I = dx(x – 1 ) 3(x + 1x – 1  )23 = – 142 ⋅ (– 2 ) dx(x – 1 )(x – 1 ) 2t 2 =
 – 14 (t 3  – 1 ) 3t 2  dtt 2 = – 34 (t 3  – 1 ) dt = – 34(t 44 – t  ) =
 – 316t(t 3  – 4 ) = – 3163 x + 1x – 1(x + 1x – 1 – 4x – 4x – 1  ) =316 ⋅ 3x – 5x – 1 ⋅ 3 x + 1x – 1 .

Ответ

I = 316 ⋅ 3x – 5x – 1 ⋅ 3 x + 1x – 1 + C .

Использованная литература:
Н.М. Гюнтер, Р.О. Кузьмин, Сборник задач по высшей математике, «Лань», 2003.

Автор: Олег Одинцов.     Опубликовано:

Меню